Предвзятость — это тенденция отдавать предпочтение одному объяснению, мнению или пониманию другой точки зрения, которая потенциально одинаково действительна. Каждый действует с некоторой степенью предвзятости, и это может сильно повлиять на то, как мы видим мир. Например, несколько исследований показали, что люди с гораздо большей вероятностью примут информацию, которая соответствует их мировоззрению, чем информацию, которая его подрывает.
Существует множество типов предубеждений, вот некоторые из них:
- Предвзятость подтверждения: склонность замечать информацию, которая поддерживает наши убеждения, и игнорировать информацию, которая не подтверждает. Например, исследователь, который считает, что женщины не так сильны, как мужчины, может не использовать исследования, подчеркивающие силу женщин, или может объяснять информацию иначе, чем исследователь, который не имеет предвзятости.
- Политические и религиозные предубеждения: Предубеждения в пользу политических или религиозных убеждений. Например, человек, который верит, что Бог отвечает на молитвы, вряд ли откажется от этой веры, даже если на его молитвы не будет получен ответ.
- Эвристика. Эвристика — это когнитивный способ понимания мира, который может привести к предвзятости. Например, у человека может быть эвристика, которая создает представление о стереотипной женщине, и он может затем иметь тенденцию видеть всех женщин в свете этого стереотипа, даже когда он встречает женщин, которые бросают вызов этому стереотипу.
- Предвзятость отбора: Тенденция в научных исследованиях отбирать субъектов исследования, которые не входят в общую совокупность или которые подтверждают предвзятость исследователя. Например, исследователь, который считает, что мужчины менее вербальны, чем женщины, может выбрать мужчин, которые менее вербальны, чем в среднем.
Предвзятость в психологии
Предвзятость в психологических исследованиях может подорвать прогресс знаний и изменить рекомендации по лечению психических заболеваний. В терапевтической обстановке индивидуальные предубеждения терапевта могут изменить рекомендации, которые он дает клиентам, или повлиять на их понимание проблем человека. Признание собственных предубеждений часто является первым шагом к их устранению, поскольку это дает исследователю возможность активно корректировать свои собственные предубеждения. Двойные слепые исследования и экспертная оценка также могут помочь противодействовать предвзятости отдельных исследователей.
Одним из примеров предвзятости в исследованиях является предвзятость наблюдателя, которая возникает, когда исследователи изменяют результаты исследования. Этот процесс обычно не является преднамеренным и включает в себя чрезвычайно тонкие изменения как в том, как исследователи взаимодействуют с субъектами исследования, так и в том, что наблюдатели предпочитают видеть.
Когда исследователи с предвзятостью наблюдателя взаимодействуют с испытуемыми, они могут незаметно изменить результат своего исследования. Например, учитель, изучающий различия в математических навыках между мальчиками и девочками, может тратить больше времени на обучение мальчиков, потому что он считает, что мальчики лучше разбираются в математике. Это, в свою очередь, повысит вероятность того, что мальчики будут более эффективно изучать математику, и может изменить результаты исследования. Тонкие предубеждения также могут влиять на выводы, которые делает учитель. Учитель может, например, заметить, что девочки учатся очень усердно и превосходят мальчиков. Вместо того чтобы заключить, что математические навыки коррелируют со временем, потраченным на учебу, учитель может утверждать, что девочки хуже справляются с математикой, чем мальчики, потому что им приходится уделять учебе больше времени.
Самый эффективный способ избежать предвзятости наблюдателя — использовать двойные слепые исследования, в которых ни исследователь, ни испытуемые не знают, что именно изучается. Однако в психологических исследованиях это зачастую невозможно. Исследователи, осознающие свои предубеждения при проведении эксперимента и прилагающие усилия для исправления этих предубеждений, могут избегать некоторых из них. Когда у исследователей нет финансовых инвестиций в конкретный результат, они также менее склонны к предвзятости.
Многие исследователи утверждают, что предвзятость наблюдателей способствовала различиям в поведении и результатах между расами и полами в научных исследованиях. Исследования языка обезьян также подверглись резкой критике, поскольку люди, обучающие обезьян языку жестов, также обычно тестируют производительность и, следовательно, лично заинтересованы в результатах исследования.
Когнитивные искажения
Когнитивное искажение — это способ мышления, который каким-то образом искажает реальность , часто в результате затуманивая суждения, реакции и мыслительные процессы человека. Пара распространенных когнитивных предубеждений включает в себя предвзятость негатива и предвзятость корысти.
Предвзятость к негативу
Предвзятость к негативу — это когнитивное предубеждение, которое способствует склонности замечать и зацикливаться на негативной информации, игнорируя при этом положительную.
Предвзятость к негативу может повлиять на решения, эмоции и даже на способность воспринимать информацию. Несколько исследований показали, что люди с большей готовностью реагируют на негативную информацию. Таким образом, человек с большей вероятностью заметит аварию на обочине автострады, чем человек, помогающий кому-то починить спущенное колесо на другой стороне дороги. Предвзятость к негативу также помогает объяснить, почему людей больше беспокоит критика, чем им льстят комплименты, и почему люди склонны больше зацикливаться на подлых жестах, чем получать удовольствие от добрых жестов.
Исследователи не определили окончательно, почему существует предвзятость негатива. В то время как некоторые исследователи утверждают, что предвзятость к негативу является врожденным механизмом, другие подчеркивают главенство культурных норм в повышении вероятности того, что люди заметят негативную информацию. Некоторые потенциальные причины предвзятости к негативу включают в себя:
Негативная информация имеет тенденцию быть более новой и резкой. Громкая автомобильная авария с гораздо большей вероятностью привлечет ваше внимание, чем, например, молчаливая помощь, которую один человек оказывает другому.
Получение негативной информации – особенно негативной информации об угрожающих сценариях – имеет решающее значение для выживания, здоровья и социальных взаимодействий.
Люди склонны легче запоминать негативную информацию, чем позитивную. Таким образом, предвзятость к негативу может быть продуктом обработки памяти , а не когнитивных функций, которые возникают в тот момент, когда человек воспринимает информацию.
Последствия предвзятости к негативу для психического здоровья очевидны и поразительны. Руминация – процесс запоминания негативной информации – может увеличить вероятность того, что у человека разовьется депрессия . Люди, которые не замечают положительных стимулов или склонны говорить о негативных событиях с большей готовностью, чем о позитивных, с большей вероятностью будут бороться с несчастьем, депрессией и тревогой . Предвзятость человека к негативу может частично быть продуктом личностной и преднамеренной переподготовки мышления, и люди, у которых нет сильной предвзятости к негативу, как правило, более счастливы, лучше приспособлены и пользуются большей любовью.
Корыстная предвзятость
Корыстная предвзятость — это когнитивное предубеждение, которое заставляет человека благосклонно относиться к своим действиям или интерпретировать события так, как это выгодно ему самому. Обычно это происходит, когда человек приписывает свои успехи собственным способностям, а любые неудачи — внешним причинам.
Пример корыстной предвзятости можно найти у ученика, который приписывает хорошую оценку на тесте своему интеллекту, а плохую — несправедливому тесту, болезни или недостаточной подготовке. Поступая таким образом, они могут взять на себя ответственность за свои успехи, избегая при этом вины за неудачи.
В крайнем случае, корыстная предвзятость может сделать практически невозможным для человека брать на себя ответственность за свои действия. Постоянное наличие корыстной предвзятости может указывать на такое расстройство личности, как нарциссизм. Однако эта предвзятость также является нормальной частью человеческого мышления, и большинство людей в тот или иной момент проявляют предвзятость в отношении корысти. Корыстная предвзятость выполняет несколько полезных функций, в том числе:
- Сохранение самооценки и помощь людям в сохранении чувства компетентности, независимости и эффективности.
- Предоставление людям возможности идти на карьерный, образовательный и межличностный риск, не принимая на себя всю тяжесть неудач.
Исследователи уже давно ломают голову над очевидными различиями в математических способностях девочек и мальчиков. Несмотря на то, что большую часть школьных лет девочки превосходят мальчиков по успеваемости, девочки посещают меньше уроков по математике и с меньшей вероятностью верят, что они хороши в математике. Возможно, виновата инверсия корыстной предвзятости. Некоторые исследования показали, что девушки склонны объяснять математические успехи упорным трудом, а математические неудачи — некомпетентностью. Мальчики, наоборот, могут проявлять корыстную предвзятость и объяснять успехи интеллектом, а неудачи — внешними факторами. Мальчики также склонны переоценивать свои математические способности. Этот реальный пример корыстной предвзятости демонстрирует, как эта предвзятость может на самом деле улучшить успеваемость, поощряя мальчиков продолжать посещать сложные уроки математики.
Тест неявной ассоциации
Тест на неявное отношение направлен на измерение скрытого негативного отношения к группам меньшинств. Его использовали для измерения расизма, сексизма, гомофобии и других форм предрассудков.
Одной из самых известных версий этого теста является черно-белая гонка IAT. Тест показывает участникам лица и слова по одному. Их просят классифицировать лица как черные или белые, а слова – как хорошие или плохие, используя клавиши «e» и «i» на клавиатуре. На некоторых этапах участников просят «сопоставлять» слова и лица, идентифицируя их по одному и тому же ключу. Если человек медленно сопоставляет черные лица с хорошими словами или быстро сопоставляет их с плохими словами, тест показывает, что у него может быть неявное предубеждение против чернокожих людей.
Некоторые критики IAT говорят, что тест неэффективен для измерения предубеждений, поскольку результаты не всегда коррелируют с явной предвзятостью. В период с 2009 по 2015 год четыре отдельных метаанализа показали, что результаты IAT являются слабым предиктором поведения человека. Метаанализ 2017 года показал, что, хотя неявную предвзятость человека можно изменить, измененные баллы IAT редко коррелируют с изменениями в поведении. Другими словами, акты дискриминации могут включать в себя более сознательное мышление, чем предполагалось ранее.
Источник: www.goodtherapy.org/blog/mayhem-misunderstandings-mental-health-1111134